¿Crees que es una afirmación lógica?
¿En qué consiste la consecuencia lógica?
¿En qué se diferencia la consecuencia lógica de otras formas de inferencia?
¿En qué se parecen y en qué se diferencian la necesidad lógica y la necesidad analítica?
¿Qué función lógica debe cumplirse para ganar un punto?
¿Se te ocurren formas de caracterizar lógicas que sean distintas a la lógica proposicional clásica?
A continuación seguiremos haciendo circuitos más complejos y nos introduciremos en el mundo de la lógica, cuyos conceptos se utilizan en electrónica, programación ¡e incluso filosofía!
A juicio de Baudrillard, el ser humano vive hoy inmerso en ámbitos codi fi cados: tanto en el campo de las ciencias, como en el de las nuevas tecnologías, se ha desarrollado una lógica codi fi cada que, con sus fórmulas y números, sustituye a los objetos.
A juicio de este autor, también las narraciones mitológicas y legendarias antiguas revelan una estructura lógica, como el pensamiento fi losó fi co o cientí fi co occidental.
A partir de la tabla de verdad del ejercicio anterior, obtén la función lógica para cada una de las notas musicales.
A partir de los posibles tipos de juicios de la lógica, dedujo que eran doce.
Así pues, de acuerdo con la lógica presentada en el apartado anterior, tiene que haber un p verdadero y un p falso; es decir, un número de pelos tal que alguien con esa cantidad de pelos es calvo y que, si le añadimos un pelo, ¡deja de ser calvo!
Así, para Baudrillard, la lógica de la reproducción y del simulacro no afecta solo a la economía de consumo o a la cultura.
Aunque la lógica es casi tan antigua como la filosofía misma, ha experimentado un gran avance en el último siglo, dando lugar a resultados filosóficos, científicos y técnicos.
Caracterizar una lógica requiere describir un lenguaje e interpretar ese lenguaje.
Como consecuencia lógica de esta mentalidad, un rasgo que caracterizó a la mujer, griega o romana y de cualquier sondición social, fue la exclusión de la vida política: ni podía escoger ni ser escogida para cargos políticos, ni tampoco tenía derecho de voto en asamblea alguna.
Como el lenguaje ordinario es equívoco y manipulable, es necesario abandonarlo y sustituirlo por un lenguaje simbólico ideal, con el fi n de lograr una imagen precisa, clara y lógica de la realidad.
Con esto, ya podemos comprobar la definición del epígrafe segundo, de relación de consecuencia lógica para el lenguaje proposicional.
Cuanto más alto es el valor de δ O en el caso de los foraminíferos bentónicos, más bajas son las temperaturas globales, pero, en el caso del hielo provinente de los sondeos que se hacen en los casquetes polares, lógica -mente, sucede lo contrario.
De entre estos males, hay algunos (como el dolor) a los que el hombre no encuentra sentido; esto se debe a que no puede adentrarse en la lógica de Dios.
De este modo, la lógica se reducía a psicología del conocimiento.
De vuelta a la consecuencia lógica Hasta ahora hemos explicado: El lenguaje de la lógica proposicional con su vocabulario: las variables proposicionales ( p, q, r ), las conectivas lógicas (,,, ), los paréntesis [(, )] y su gramática.
Demostraciones Hasta ahora, hemos descrito la relación de consecuencia lógica para el lenguaje proposicional.
Dependen del la intención de quien argumenta, que dirige la atención del interlocutor hacia asuntos de escasa relevancia lógica.
Desde los orígenes, nuestra especie ha intentado explicar las causas de los fenómenos de su entorno y a me-nudo les ha dado una explicación basada en la acción de fuerzas sobrena-turales (por ejemplo, «los rayos son obra de Zeus») o en razonamientos de apariencia lógica pero sin confirmación experimental («los objetos pesados caen más rápido que los ligeros»).
El contenido de la lógica es la inferencia válida o relación de consecuencia lógica, es decir, la relación que se da entre las premisas y la conclusión de un argumento válido.
El lenguaje proposicional El lenguaje de la lógica proposicional contiene variables proposicionales (que representamos con las letras p, q, r, s... ) y conectivas lógicas (,,, ), además de dos paréntesis, izquierdo y derecho: ().
El problema es que prácticamente todas las expresiones del español son vagas (alto, rico, joven...), de modo que ¡la lógica clásica no se podría aplicar a una lengua como la nuestra!
El saber fi losó fi co se divide, por lo tanto, en función de esta dialéctica del Espíritu, en lógica (tesis), fi losofía de la naturaleza (antítesis) y fi losofía del Espíritu (síntesis), que es la parte más importante de su sistema.
En los procesos aritméticos relacionados con los ordenadores o con la lógica electrónica se utilizan el sistema binario y otros sistemas que son potencia exacta de este, como los sistemas octal y .
En el epígrafe tercero se han descrito el lenguaje y la semántica de la lógica proposicional clásica.
En el siguiente epígrafe se explica qué es la consecuencia lógica.
En esta unidad explicaremos algunas ideas básicas de la lógica contemporánea y trataremos de descubrir su interés para el conocimiento filosófico y científico.
En filosofía de la lógica se ha discutido bastante sobre si este es realmente el significado del condicional en español.
En oposición a la división aviceniana entre Ser necesario y ser posible, Averroes sostuvo que estos atributos no pertenecen a la realidad, sino a la lógica, es decir, al pensamiento.
En su obra Conceptografía se expone por vez primera la lógica matemática de un modo sistemático y completo.
Es el método característico de las ciencias formales, que tratan de configurar un sistema de enunciados en que, a partir de unos pocos axiomas (principios fundamentales indemostrables por ser evidentes o que se postulan a modo de hipótesis) se obtienen, por deducción lógica, los demás.
Es la parte de la sociedad en la que no está presente la comunicación lingüística y que sigue una lógica instrumental.
Ese mismo año logró mejorar su precaria situación económica, pues ganó la cátedra de Lógica y Metafísica de la Universidad de Königsberg.
Esta situación es tan inverosímil que muchos filósofos opinan que la lógica clásica no vale para un lenguaje con expresiones vagas (esto es, expresiones que permiten construir argumentos como el precedente).
Esta verdad de los juicios es la verdad lógica, es decir, la verdad del logos, de la mente.
Esto significa que el argumento es válido: hay relación de consecuencia lógica entre premisas y conclusión.
Estos argumentos son falaces, pues no existe relación de consecuencia lógica entre las premisas y la conclusión (estas falacias pertenecen, por tanto, a la categoría de las falacias formales).
Explica en qué consiste el lenguae de la lógica proposicional (cuál es su vocabulario) y pon cua tro ejemplos de fórmulas distintas.
Exponer en profundidad un método de demostración nos llevaría todo un curso de lógica.
Hay una verdad lógica, que es esa correspondencia entre pensamiento y realidad, y otra verdad, llamada ontolóógica, que es el mismo ser er de las cosas, fundamennto de la anterior.
Husserl consideró que el método positivista, que se basaba en la primacía de los hechos, no era su fi ciente para explicar otros tipos de saber, como el de la lógica.
Imaginativos y simbólicos: narran acontecimientos remotos, protagonizados por dioses y personajes legendarios, y están llenos de símbolos, por lo que son fruto, más de la imaginación que de una actividad discursiva o lógica.
Indicábamos que un argumento es válido (o que la conclusión es una consecuencia lógica de sus premisas) cuando es imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa.
Intuitivamente, el hecho de que el argumento es válido, es decir, que hay consecuencia lógica entre las premisas y la conclusión, significa que es imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa.
La religión quedaría relegada a una dilizar argumentos de lógica proposicional.
La arquitectura gótica en sus comienzos no supuso una ruptura radical con el románico, sino una evolución lógica del mismo, a partir de la incorporación de un nuevo elemento: el arco apuntado, del que surgió la bóveda de crucería.
La biología, por ejemplo, emplea conocimientos provenientes de la química; esta se sirve de la física que, a su vez, se apoya en las matemáticas, que recurren a la lógica, etcétera.
La disyunción en lógica es inclusiva en el sentido de que, si los dos miembros de la disyunción son verdaderos, la disyunción también lo es.
La fi nalidad de este proceso no es la superación lógica (tesis, antítesis y síntesis) de las contradicciones, sino su eliminación.
La finalidad de este despliegue no es, como en Hegel, la superación lógica de las contradicciones, sino su eliminación.
La forma lógica.
La lógica trata de explicar en qué consiste esta relación y cómo podemos distinguir las inferencias válidas de aquellas que no lo son.
La lógica clásica, sin embargo, destruye cualquier teoría que pueda expresar la oración del mentiroso.
La lógica es la parte de la filosofía que estudia la inferencia válida o relación de consecuencia lógica.
La lógica Es una disciplina instrumental que está al servicio de los demás saberes.
La lógica proposicional clásica cuenta con un lenguaje propio con el que se «traducen» o formalizan las oraciones; de esta manera, se puede atender con comodidad la relación de consecuencia lógica.
La razón es la siguiente: para los Gobiernos diante sabe formalizar argumentos de lógica prototalitarios, el mundo es dominio ex clusivo del Estado y del partido en el casi seguro que aprobará el examen.
La verdad lógica La verdad, según lo que acabamos de ver, reside fundamentalmente en la mente.
La violencia sería la lógica consecuencia de este estado natural; de ahí que Hobbes a fi rmara que «el hombre es un lobo para el hombre».
Las lógicas resultantes son, asimismo, muy distintas: la primera es una lógica paracompleta; la segunda, una lógica paraconsistente.
Lógica ¿Qué leyes debe respetar nuestra mente para pensar correctamente?
Lógica y gramática Son imprescindibles para desarrollar las restantes ciencias.
Lógicamente imposible: un enunciado A es falso con necesidad lógica cuando es falso para toda interpretación del vocabulario no-lógico.
Los razonamientos enlazan juicios de acuerdo con unas leyes de la lógica.
Mediante su formalización evitamos la ambigüedad y tratamos de hacer explícita la forma lógica de la proposición o argumento.
Mientras que de los hechos solo se pueden extraer leyes particulares y relativas, la lógica establece verdades apodícticas.
Necesidad lógica: un enunciado A es verdadero con necesidad lógica cuando es verdadero para toda interpretación del vocabulario no-lógico.
No existe relación lógica entre las premisas y la conclusión, sino que se suscitan emociones en el interlocutor para que acepte la conclusión del argumento.
No hay interpretación II: Lógica proposicional clásica en la cual las premisas sean V no lógico p, q, r, s Argumento elaborado.
No obstante, esto resulta poco útil para la lógica, pues esta idea de interpretación no se maneja bien (¿cuántas oraciones contiene el español?).
No se trata de contrastar sus argumentos con los nuestros, sino de comprender la lógica y los motivos de su razonamiento.
No son obligaciones impuestas: es la consecuencia lógica de nuestra dimensión social.
Para definir una relación de consecuencia lógica debemos, por tanto, explicar cuál es el lenguaje del que estamos hablando y qué es una interpretación para ese lenguaje.
Para que exista consecuencia lógica, no debe haber ninguna interpretación en la cual las premisas sean verdaderas y la conclusión, falsa.
Pero esta representación es posible porque hay un rasgo común que mundo, pensamiento y lenguaje comparten: la forma lógica.
Pero también se le relaciona con el Surrealismo, pues introduce elementos y referencias que solo tienen sentido desde la peculiar lógica del subconsciente.
Podemos entender que un enunciado es verdadero con necesidad lógica cuando es verdadero en virtud del significado de las expresiones lógicas que aparecen en él.
Por ejemplo, «Pedro estudia Filosofía» es una consecuencia lógica de «Pedro estudia Filosofía y Física» ( p y q : p ), pues cualquier interpretación que haga verdadera a p y q, hace verdaderas a ambas proposiciones p, q y, por tanto, no puede hacer falsa a p. Antes de pasar al siguiente apartado, es importante señalar que esta definición de consecuencia lógica es aún muy general.
Por eso se afirma que la realidad es el fundamento de la verdad; la verdad ontológica es el fundamento de la verdad lógica.
Por este motivo, cuando queremos analizar la necesidad lógica, sustituimos cada oración simple («Fido es hombre») por una letra (que llamaremos variable ) y rescatamos solamente los operadores lógicos.
Por este motivo, una vez más, muchos pensadores han considerado que la paradoja del mentiroso muestra que la lógica clásica se debe abandonar.
Recomendó huir de la arbitrariedad en los castigos, de modo que los niños advirtieran que una sanción es la consecuencia lógica de sus malas acciones.
Rellena la tabla con los resultados de la puerta lógica OR.
Russell había recibido una intensa formación matemática y lógica.
Se Informales: argumentos en los que, aun existiendo relación de consecuencia lógica, las afirmaciones son defectuosas.
Se divide en lógica formal y lógica material.
Según Kant, la actividad de la razón consiste en conectar unos juicios con otros formando razonamientos de acuerdo con las leyes de la lógica.
Siguiendo el principio de la omnipotencia divina, Ockham entendió que Dios puede hacer y ordenar todo lo que no implique contradicción lógica.
Sin embargo, concedió gran importancia a la dialéctica o lógica, que entendía, no como un simple recurso estético, sino como un conjunto de reglas que permitían la correcta comunicación entre los seres humanos.
Sin embargo, la validez, tal y como se entiende en lógica, es una propiedad de argumentos.
Sobre la lógica informal En esta unidad nos hemos ocupado, sobre todo, de la relación de consecuencia lógica.
Suma de la lógica Aunque intuición y abstracción son modos de conocer distintos, se trata, en ambos casos, de un conocimiento directo e inmediato, de manera que, tal y como pretendía Ockham, no hay ningún elemento intermedio entre el cognoscente y lo conocido.
Suma de la lógica .
Tabla de la verdad AND para dos entradas La suma lógica OR La función suma lógica tiene dos o más entradas.
Teniendo en cuenta lo que se ha explicado en el apartado anterior sobre la necesidad de la consecuencia lógica, alguna de las apariencias anteriores debe ser engañosa.
Una interpretación en la que las premisas son verdaderas y la conclusión es falsa se suele llamar contraejemplo, de modo que hay consecuencia lógica si no hay contraejemplos al argumento.
Volvamos ahora a la definición de consecuencia lógica.
Los ejemplos de YourDictionary.com han sido recopilados de diversas fuentes para reflejar el uso actual e histórico de la lengua. Estos ejemplos no representan las opiniones de YourDictionary.com.
